Diferencias de uso entre. can. vs. be able. significa "poder" en el sentido de "tener la capacidad de". su uso es más común que "be able". suele estar asociado a la posibilidad de realizar una acción por nuestras propias habilidades (su uso es más habitual cuando nos referimos a una habilidad aprendida). can se utiliza para referirnos. Probablemente, en este punto, también podría venir a la mente la variante could. de hecho, could también es una forma correcta de can para ser usada en pasado, pero, a diferencia de be able to, que se usa para describir eventos específicos, indica una habilidad que poseíamos genéricamente en el pasado. por ejemplo:.
Acabamos de ver que en inglés, be able to tiene un significado muy parecido a can. lógicamente, lo mismo se aplica a was were able to y could ya que: was y were corresponden al verbo be en pretérito. could corresponde al modal can en pretérito. elige según el registro de tu frase y si estás hablando de acciones en el pasado y no solo de. A continuación, veremos las principales diferencias: forma: “can” es un verbo modal y se utiliza de forma simple, es decir, no requiere de un auxiliar en preguntas o negaciones. “be able to” se forma con el verbo auxiliar “be” seguido de “able to”, y se utiliza en estructuras más complejas. can: i can speak english fluently. Para resumir: can=poder en el presente. could=poder en el pasado y el subjuntivo. be able to=poder en el futuro (o cualquier otro tiempo que no es el pasado simple, presente simple o subjuntivo) cualquier duda, déjala en los comentarios. y si quieres avanzar tu inglés con un sistema diseñado para hacer estas diferencias fáciles de entender. ⭐si quieres cambiar tu inglÉs, te has topado con el vÍdeo correcto. te enseñaremos a usar can, could y to be able. además, te daremos ejercicios para que pra.
Comments are closed.